もうその部屋から出ればいい。観ている側はそう思うのに、ニーマンはまたドラムの前へ座ります。認められたい相手が、自分を傷つける相手でもある。その関係が怖いのに、演奏が始まると目を離せない。『セッション』は、そんな居心地の悪い興奮を作る映画です。
努力が報われる音楽映画を期待すると、かなり違うものが出てきます。上手くなることと、幸せになることが同じ方向へ進んでいない。最後には鳥肌が立つほど熱くなるのに、その熱さをそのまま肯定していいのか迷う。観終わってからも、あの表情が頭に残ります。
前半は結末を伏せて紹介します。後半の考察にはネタバレがあります。
あらすじ
名門音楽院に通うアンドリュー・ニーマンは、偉大なジャズドラマーを目指しています。指導者フレッチャーのバンドに選ばれたことは、大きなチャンスに思えました。
しかし練習室で待っていたのは、細かな失敗への罵倒や威圧、際限のない競争。ニーマンは限界まで練習を重ね、周囲との関係を狭めていきます。それでも彼は、フレッチャーに自分を認めさせることから離れられません。
基本情報
| 作品名 | セッション |
|---|---|
| 原題 | Whiplash |
| 製作年 | 2014年 |
| 製作国 | アメリカ |
| 監督 | デイミアン・チャゼル |
| 主な出演者 | マイルズ・テラー、J・K・シモンズ、ポール・ライザー、メリッサ・ブノワ |
| ジャンル | ドラマ |
『セッション』が名作である理由3選
1. 怒鳴り声より、機嫌の読めない沈黙が怖い

© 2013 WHIPLASH, LLC. All Rights Reserved.
画像出典:掲載元の作品ページ
フレッチャーは、登場した瞬間からずっと怒鳴っているわけではありません。普通に話しかけ、相手の事情を聞き、ときには親しげに接する。その人が次の瞬間に何をするか分からないので、こちらも落ち着けなくなります。
ニーマンは演奏だけでなく、相手の顔色を見続けることになる。どの言葉なら安全か、今は自信を見せるべきか、謝るべきか。音楽を学ぶはずの場で、人の機嫌を当てる課題が増えていく。その息苦しさが、練習室の狭さとよく合っています。
J・K・シモンズの演技は、声の迫力だけではありません。短い待ち時間や視線で、全員の動きを止める。何も起きていない数秒が、次の爆発を待つ時間になるんです。音楽の専門知識がなくても、その部屋にいたくない気持ちは伝わってきます。
2. ドラムの音と編集が、身体を追い込んでくる

© 2013 WHIPLASH, LLC. All Rights Reserved.
画像出典:掲載元の作品ページ
スティック、汗、足の動き、相手の目。演奏場面では、細かな動きの切り替わりが積み重なります。広い舞台を安全な客席から眺めるより、奏者の身体の近くへ引き込まれる感じがある。音楽を聴くというより、演奏に耐えている人を見続ける時間です。
速く叩くこと自体が偉大さの証明なのか、という疑問は残ります。ただ映画は、その疑問を考える前にこちらの脈を速くしてしまう。どこまで行けば止まれるのか、次の一打は揃うのか。音と切り返しが、勝負のような緊張感を作っています。
ここで大切なのは、本作をそのままジャズ教育の正しい見本にしないことです。映画としての圧力を作るために、競争と執着が極端に描かれている。その強烈な体感と、そこで描かれる価値観への賛成は、分けて受け取れると思います。
3. 認められたい気持ちが、いつの間にか孤立を選ばせる

© 2013 WHIPLASH, LLC. All Rights Reserved.
画像出典:掲載元の作品ページ
ニーマンは、ただ教師に一方的に追い詰められるだけの人物ではありません。自分が特別でありたいという欲を持ち、そのために他人を切り捨ててもいます。家族や恋人との時間を、自分の成功を妨げるものとして見るようになる。その変化には、応援しにくい部分もあります。
厳しくされたから頑張る、という単純な往復ではなく、彼自身が欲しい評価に近づくために戻っていく。フレッチャーはその欲を見抜いているように見えます。逃げられる場面で逃げないからこそ、二人の関係は外から思うよりも厄介になるんです。
誰かに褒められるまでは、自分のしてきたことを認められない。その気持ちには、音楽家ではなくても触れられるはずです。相手が一度優しくしただけで、これまでの酷さまで意味があったと思いたくなる。映画は、その誘惑も観客の近くへ持ってきます。
ここからネタバレあり|結末・テーマの考察
ラストの演奏で、主導権は本当に逆転したのか
フレッチャーに公の場で恥をかかされたニーマンは、一度舞台を去ります。それでも戻り、自分から演奏を始める。指示を待つ側だった彼が、相手を自分の演奏へ巻き込む。この瞬間だけを見れば、抑えつけられた生徒の反撃として高揚できます。
ただ、その反撃で欲しかったものも、結局はフレッチャーの承認です。相手の支配から自由になったとも、二人だけの価値観へさらに深く入ったとも読める。演奏の見事さは、関係の健全さまで証明してくれません。
二人の笑顔と、父親の顔を一緒に見る
演奏の終わりに交わされる視線には、ようやく通じ合った喜びがあるように見えます。そこで映画が終わるからこそ、救われたと思う余地と、不穏さが同時に残る。そのあとニーマンがどんな生活をするかまでは、示されません。
舞台を見守る父親の表情へ目を向けると、二人の達成感だけでは受け止めきれないものが残ります。ここまで到達した息子を誇らしく思うのか、遠い場所へ行ってしまったと感じるのか。あのラストを成功と呼ぶ前に、その外にいる人の顔をもう一度見たくなります。
知ると観直したくなる制作背景
19日間の撮影で作られた、密度の高い練習室
チャゼルはThe Moveable Festのインタビューで、19日間での撮影について取り上げられています。限られた場所と登場人物へ集中する作品ですが、画面の圧力は小さくありません。
観直すなら、叩いている手だけでなく、演奏していない人への切り返しも追ってみてください。同じ音でも、誰の表情を挟むかで成功にも脅しにも聞こえる。音楽だけでなく、音を聴いている顔を編集する映画でもあります。
よくある疑問
ジャズに詳しくなくても楽しめますか?
はい。専門用語を知らなくても、師弟の駆け引きと演奏の緊張感は伝わります。ただし、作品の指導方法や才能観をジャズの実態全体と同一視する必要はありません。
フレッチャーは正しい教師だったのですか?
ラストの演奏が成功したからといって、暴力や侮辱が正当化されたとは限りません。作品の中でも彼の言葉を事実や正解として受け取らず、ニーマンや周囲の人物が失ったものと一緒に考えたいところです。
あわせて観たい関連作品
DVD・Blu-rayで楽しむ
広告:この欄にはAmazon・楽天アフィリエイトのリンクが含まれます。
Amazonのアソシエイトとして、不朽の名作映画 Eiga-Meigaは適格販売により収入を得ています。
作品情報・参考資料
作品情報は配給元などの資料で照合しています。公開されている感想・批評も参照し、場面の解釈は本記事の視点でまとめています。
アイキャッチ画像出典:作品画像の掲載元/© 2013 WHIPLASH, LLC. All Rights Reserved.