大きな結果を出せば、自分を軽く見た人も振り向くはずだ。そう考えて頑張ったことはないでしょうか。『ソーシャル・ネットワーク』は、世界を変えるサービスが生まれる話であると同時に、認められたい相手との距離が埋まらない話でもあります。
会話は速く、仕事は驚くほどの勢いで進みます。その興奮の中で、友人同士の気持ちは少しずつ取り残される。成功へ走る姿を面白がって見ていたはずなのに、最後には、そこにいなくなった人のほうが気になる。鋭くて、かなり寂しい青春映画です。
前半は結末を伏せて紹介します。後半の考察にはネタバレがあります。参考映像にも本編の場面が含まれます。核心に触れる映像は、注意書きを開くと表示されます。
あらすじ
2003年、ハーバード大学の学生マーク・ザッカーバーグは、親友エドゥアルドらと、のちにFacebookとなるサービスを立ち上げます。学生たちの間で広がったサイトは、さらに大きな可能性を持つ事業へと成長していきます。
しかし、事業が成長する一方で、アイデアをめぐる争いや、創業者同士の対立も起きていました。映画は、立ち上げ当時の出来事と、その後の訴訟に関わる証言の場を行き来しながら、何が失われたのかを浮かび上がらせます。
実在の人物と出来事をもとにしていますが、会話や動機には映画としての脚色があります。以下は本作の登場人物と演出の考察であり、実在人物の内面を事実として断定するものではありません。
基本情報
| 作品名 | ソーシャル・ネットワーク |
|---|---|
| 原題 | The Social Network |
| 製作年 | 2010年 |
| 製作国 | アメリカ |
| 監督 | デヴィッド・フィンチャー |
| 主な出演者 | ジェシー・アイゼンバーグ、アンドリュー・ガーフィールド、ジャスティン・ティンバーレイク、アーミー・ハマー、ルーニー・マーラ |
| ジャンル | ドラマ／伝記 |
『ソーシャル・ネットワーク』を何度でも観たくなる3つの魅力
1. 相手を論破するほど、マークの会話はすれ違っていく
冒頭、マークとエリカが話す場面から、言葉の勢いに圧倒されます。話題が移り、相手の返答より先に次の論点が出てくる。マークは会話を進めているつもりでも、エリカが何に傷ついたのかには、なかなか目が向きません。
言っている内容の正しさと、その場で話している意味は別です。相手の言葉に反論できても、相手がもう話したくないと思っていたら、関係は続かない。最初のやり取りが、この映画全体で繰り返されるすれ違いの入口になっています。
アーロン・ソーキンの脚本は、会話を情報の説明だけに使いません。誰が相手を見下しているか、誰が主導権を取りたいか、誰が聞いてもらえていないか。その力関係が、一言ごとに動くので、座って話す場面まで勝負のように見えます。
ジェシー・アイゼンバーグの速さにも、余裕だけではないものがあります。黙ると負けるのではないかという焦りにも聞こえる。鋭さを魅力として見ながら、その場に一緒にいたら疲れるだろうとも思う。その両方がある人物です。
2. 親友だった二人が、会社に求めるものの違いで離れていく
エドゥアルドは、マークを支え、事業にお金を出し、関わり続けようとします。一緒に始めたのだから、これからも同じ側にいる。その感覚が、彼の行動にはあります。
ところが、ショーン・パーカーが見せる未来は、もっと速く、もっと大きい。目の前で足りないものを整える話より、まだ形になっていない巨大な可能性を語る。新しい世界に入りたいマークにとって、その言葉は強い魅力を持ちます。
ここでつらいのは、二人の友人が一度は同じものを面白がっていたことです。最初から全く合わない人たちなら、離れても納得しやすい。でも、同じ出来事のどこに価値を置くかが変わってくると、昨日までの親しさだけでは話が通らなくなる。
アンドリュー・ガーフィールドの演技には、怒りだけでなく、まだ話せば分かるはずだと思っている痛みがあります。契約や持ち分の問題であっても、彼にとっては、自分をどういう存在として扱っているのかという話です。その二重の意味が、対立を生々しくしています。
3. 創業時の熱気と訴訟の証言が交差し、友情の崩壊が見えてくる
ネタバレを含む参考映像を見る
立ち上げの熱気を見たあと、映画は、すでに揉め事になっている証言の場へ移ります。楽しそうな瞬間にも、この人たちはいずれ同じ席に座れなくなるのだと分かっている。未来を先に見せることで、成功の場面にも不穏さが混ざります。
しかも、一人がすべてを説明する形にはしません。出来事を語る人ごとに、自分が何をしたか、何をされたかという重点が違う。その証言を聞いてから創業時の場面を見ると、何げない言葉にも、後の争いにつながるすれ違いが見えてきます。
時間を行き来しても、物語を止めるための回想にはなりません。ある台詞の続きが別の時間で返され、当時の期待と、その後の失望がぶつかる。速い編集とトレント・レズナー、アッティカス・ロスの音楽が、その落ち着かなさを保ちます。
人と人をつなぐ仕組みが大きくなるほど、目の前の人との会話は難しくなる。映画の題材を知らなくても、その皮肉は伝わります。サービスの誕生を説明するだけではなく、誰の話を信じ、誰の気持ちを置き去りにしたのかを、こちらにも考えさせる作りです。
ここからネタバレあり｜結末・テーマの考察
エドゥアルドの怒りは、数字だけの問題ではない
自分の持ち株比率が大幅に下がったと知ったエドゥアルドは、マークのもとへ乗り込みます。彼が突きつけられるのは、事業の中での立場だけではありません。自分以外の人は同じ扱いを受けていないという事実が、友人としての居場所まで奪われた感覚につながります。
映画の中で、エドゥアルドの判断に問題がなかったわけではありません。それでも、仕事上の不一致を、そのまま、友達をこう扱ってよい理由にできるのか。怒りの場面が単なる金銭トラブル以上に見えるのは、そこまでの二人の距離を見てきたからです。
画面を更新し続けるラストに、成功では埋まらない孤独がある
最後にマークは、エリカへ友達申請を送り、返事を待つように画面を更新します。大勢を動かし、大きな事業を作った人にも、たった一人の返答は決められません。冒頭で相手の話を聞けなかった人が、最後には、相手の反応を待つ側になります。
これは映画が選んだ人物像と結末です。実在の創業者の人生を、この一場面だけで説明するべきではありません。ただ、成功すれば昔の関係も戻るはずだという期待の寂しさを、この短い動作ほど分かりやすく残す終わり方は、なかなかありません。
よくある疑問
FacebookやITの知識は必要ですか？
専門知識は必要ありません。仕組みの細部より、誰が何を期待し、誰と組みたいのかを追うと分かりやすくなります。人名や時間の切り替わりが多いので、初めは人物同士の関係を意識すると入りやすいです。
実話をそのまま再現した映画ですか？
違います。実在の創業と訴訟を題材にした劇映画で、台詞や場面には脚色があります。映画の中で描かれた動機を、実在人物について確認された事実として受け取らないことが大切です。
あわせて観たい関連作品
作品情報・参考資料
作品情報、公開されている感想・批評を参照し、本文の解釈は本記事の視点でまとめています。映像は配信元のプレーヤーで表示しています。
